コメント一覧 (16)

1. • 1. .
   • 2019年12月18日 09:24
   • 「まとめる」とかいってよそ様の記事を半端に抽出して、足りないところを調べずに思い込みで補完してるからちょこちょこ間違いが出てくるんですよ。
   • 
     0
2. • 2. あんこ
   • 2019年12月18日 19:20
   • 間違いなぞないw
   • 
     0
3. • 3. .
   • 2019年12月18日 19:55
   • 貴殿に間違いがないように見えるならばそれでよほしいんじゃないでしょうか。あるけど。
   • 
     0
4. • 4. Zzz...
   • 2019年12月18日 20:47
   • 以前はフロントシングルなんて、と思ってましたが、昨年買ったグラベルマシンがSRAMのAPEX1で(フロント40T/リア10-42T)こりゃエエわとｗ
     ロードでもゆったり走ったり、初心者にはむしろフロントシングルの方がいいんじゃないかと。
   • 
     0
5. • 5. 名無し
   • 2019年12月18日 22:18
   • 最近、いちいち細かい批判的なコメントが目立ちますね。
     気にせず、そのままのブログを続けてほしいです。
     万人に受け入れられるのは無理ですもんね。
     心より応援しています。
     
     フロントシングルが非常に気になります。
     グラベルの流れから
     来年発表であろう、デュラエースが待ち遠しいです^_^
   • 
     0
6. • 6. impactdisc
   • 2019年12月19日 00:31
   • こんにちは。CHAPTER2 AOをGRX800（ワイヤー）1x11で組みました。
     記事は分散しまくっていますが、情報量だけは豊富にあると自負しています。
     http://arakawagravel.blog.fc2.com
     
     
     
     GRXとロードコンポの構造面での大きな違いは、1xのナローワイドとかもありますが、大きくはご指摘のようにSTI（もしくはブレーキ）レバーだけです。
     （ULTEGRAのクラッチ付きRDも先行していたので）
     このSTIレバーは指のかかりがよく、気に入っています。
     ロードも全部これにすればいいのに、と思いますが、恐らく空力的にはRx000シリーズの方がよいのでしょう。
   • 
     0
7. • 7. ななし
   • 2019年12月19日 19:35
   • ちょっと中途半端というか、もうちょい調べて正確に書いたほうがいいと思う。
     
     シングルクランクだから軽量化と言っても、R8000の50-34で668g、RX810-1で656gとチェーンリング１枚分も軽くならないし。
     
     RX400にクランクがない件も、RX600-10とRX600-11で何速用か分けてあるし。
     この書き方じゃ、RX600クランクが共用だと勘違いするでしょ。
     
     調べないで中途半端な情報流すなら害ですよ。
   • 
     0
8. • 8. あ
   • 2019年12月19日 21:06
   • コメント欄承認制にした方がいいんじゃないんですかね。　
     何がどう間違ってるか指摘するのは大変有用で有り難いですが、その範囲を超えた大先生気取りの非礼な知識マウントとか、最近正解がないことにも感情をぶつける人が多いように思えます。
     コメント欄を読んでいてとても気分を害します。
   • 
     0
9. • • 9. あ
     • 2019年12月19日 21:51
     • >>8
       とは言え、最近管理人さんの間違いが多いのは憂慮すべきですね。体調は大丈夫でしょうか?
       何かの前兆や警告でなければいいんですが…
       私は仕事で自分のミスをチェックする時は「次の日」にします。一日寝ると頭の中がリセットされ思い込みで見逃していたミスを解消できます。
       管理人さんもぜひ試してみてください。
     • 
       0
   • • 10. ｐ
     • 2019年12月20日 01:23
     • >>8
       
       ＞コメント欄を読んでいてとても気分を害します。
       
       ならそもそも見なけりゃいいと思いますよ。
       見る・見ないも自由ですよね。
       読んで気分を害するなら、見ないという選択をしないりゆうがわかりませんね。
     • 
       0
   • • 11. あ
     • 2019年12月20日 05:38
     • >>10
       そういうコメント来ると思ってましたが、そもそも管理人に怒りを向ける人達が見なければいいんではないでしょうか。「相変わらずいつも間違えている」という内容もあります。
       
       辻希美ブログを炎上させている人達の心理と同類なんでしょうか。
     • 
       0
   • • 13. ｐ
     • 2019年12月20日 09:58
     • >>11
       
       そもそも管理人に怒りを向ける人達と書いてますが、コメントみても怒りをぶつけている人がいるようには見えないですけどね・・・
       具体的に間違い指摘している人もいるじゃないですか？
       
       そんな中、あなたは一人感情に任せたコメントされているので、感情的なコメントするくらいなら見なけりゃいいのでは？と提案したまでですよ？
       
       情けない・・・
     • 
       0
   • • 14. あ
     • 2019年12月20日 10:13
     • >>13
       勿論、間違いを指摘するは賛成です。
       説明不足で分かりにくかったと思いますが、この記事のコメント欄を限定した話じゃなく、これまでの傾向ですよ。
       私のコメントが感情的だと感じるなら、それは鏡の法則でしょう。
     • 
       0
   • • 15. ｐ
     • 2019年12月20日 10:39
     • >>14
       
       あなたのコメントが感情的というか、
       
       ＞コメント欄を読んでいてとても気分を害します。
       
       気分を害すると表明されてますが、これはあなたの感情ですよね。
       だから感情にきたすくらいなら見なければいいだけでしょう。
       
       鏡の法則とかで逃げるのもいいんですが、あなたの感情として「気分を害する」と書いているわけで、それを「感情的だと感じるなら」と言われても説得力無いですよ。
     • 
       0
   • • 16. あ
     • 2019年12月20日 12:41
     • >>15
       あ、それは感情的ではなく、感情論ですね。
       何が言いたいのかやっとわかりました。
       暴言が含まれる感情的なコメントは周囲の人の感情を害するってことです。
       
       ここからは貴方を指しての発言ではないです。
       ネットの匿名のコメント欄といえど、マナーは大切。そもそもコメント欄はクレームセンターではありません。
       自由に感想を書く欄ですが、無法地帯でないのでコメント欄も制限が必要という意見です。
       
     • 
       0
10. • 12. サイクルガジェット管理人
    • 2019年12月20日 07:21
    • 皆様
      フィードバックとご指摘ありがとうございます。私の知識と調べが不十分で間違いをしてしまうことはあるとは思います。完璧は難しくても、正確性を期すようにします。
    • 
      0