「サイクリング×チェアリング」をすべく、Amazonで「Moon Lence アウトドア チェア キャンプ 椅子」というキャンプ用チェアを3,000円で買いまして、いい買い物をしたわいと喜んでいたのですが…
あっさりと娘に持っていかれました（涙）
じゃあ同じものを買い足すか～と、Amazonにログインしたところで、
「まてよ、ヘリノックスとかいう人気ブランドがあったよな…」
と思い出し、イチかバチかでそっちを選んでみることに。
Helinoxのチェアゼロという最軽量のヤツで、15,000円もしました（高い…）。
ということで、3,000円のチェアと比較しつつ、レビューしてみます。
これが私のヘリノックスに関する唯一の知識です。
パッケージを見たら、なぜかモンベルのタグがついてきて、「パチもん？？？？？？」と一瞬焦りました。
が、日本ではモンベルが輸入代理店のひとつで、ヘリノックス製品を取り扱っていると後で知ってひと安心。
調べたところ、ヘリノックスは「DAC」という合金加工の会社が立ち上げたアウトドアブランドです。軽量アルミテントポールのトップメーカーらしいです。
社名の響きから勝手にオランダかスウェーデンあたりの国をイメージしてたら、韓国のテント用のアルミポールメーカーなんだとか。へぇ〜。
仕様はこんなかんじ。
↓
決め手は軽さ！のみ。
500mlのペットボトル1本分の重量とほぼ同じってすごい。
Amazonの3,000円のは1kgだし、チェアワンでも890gなので、抜群の軽さです。
なかなかかっこよいです。
派手かな？と思ったんですが、アウトドア用品は少々冒険してもいいのかなと。
Amazonの3,000円のが1kg なので、たったの100g軽くするだけのために大金をかけたくないです。
背面がメッシュ素材なので蒸れないのかもですが、そこも重要ではありませんでした。
サイズ感もこんなかんじで大差なし。
↓
大柄な人ならチェアワンのほうがベターかもしれません。
身長172cm の私はチェアゼロで十分です。
ただ、座面高はチェアゼロの方が7㎝ほど低いです。
↓
どっこいしょと起き上がる感でいえば、チェアゼロのほうがやや強めかも。
ただ、比較したらわかるかもですが、チェアゼロしか持っていないので、不便を感じることはないです。
Amazonのとはぜんぜん違います。
軽さの正体はポールにあって、TH72Mというアルミニウム合金が使われています。素材はアルミニウム合金の中で最も丈夫な7000番台で、ジュラルミンケースに使われているのと同じ。
薄くすれば軽量にできるけど、耐久性が損なわれる。
でも厚くすると重くなる。
相反する課題を同時に解決しているポールなんですね。すごい。
類似品はごまんと存在するのに、ヘリノックスの軽さを実現できないってことは、軽量ポールを作る技術力の差ってことなんでしょうか。
なお、シートはポリエステル素材です。
これはふつうですね。
座り比べた感覚でいうと、3,000円のモノと違いは感じられないです。
どっちも似たようなかんじ。
サドルバッグにも余裕だし、リュックに入れても苦になりません。
1kgって軽量ノートPCくらいの重さなので、日常的に持ち歩くのはちょっと躊躇しますが、490gなら苦になりません。使用頻度はめっちゃ高くなると予想。
あと、付属のスタッフバッグにスルッと入るのも好印象。
たいていこういう製品って、袋がキッチキチで悪戦苦闘するものですが、苦もなく収納できます。地味に嬉しいです。
が、座面に荷物を置くとかすればOKです。
ちなみに、キャンプ場では「就寝前にバラして収納する」って人が多いみたいです。
いや、別に不快とか座りにくいわけではなく、機能はばっちりだしふつうに快適です。しっかり体を預けられて、包み込まれるようなリラックスできる椅子です。
ただ、「15,000円もしたんだから…Amazonの5倍も高いんだから…」って期待しすぎてしまったようです。価格差は軽量化に費やされているのであり、機能性ではないっぽい。
逆に言うと、椅子としての機能は3,000円のモノで何の問題もないです。
自転車での利用のために軽量モデルを選びましたが、車移動のキャンプとかであれば、わざわざヘリノックスではなく、安いほうで十分でしょう。
が、自転車でのチェアリングは火を使わないので問題はありません。
まあ、これはヘリノックス云々って話ではなく、あらゆるポリエステル素材製品に言えることで、テントだってウェアだって火の粉が当たれば燃えますよ。形あるものはいつかは壊れる。
キャンプを何回かやって感じましたが、アウトドア用品は消耗品です。
だから安物をガンガン使い倒すほうがいいって結論になりました。間違ってもノースフェイスのアウターとか着て焚き火をすることはありません。
軽量化のために無駄を削ぎ落としてあるわけで、これはトレードオフですね。
わかった上で買っているので、問題視はしていません。
以上、Helinoxのチェアゼロのレビューでした。
自転車もキャンプグッズも「軽さは正義」です。
軽いってだけで、持って出かけようという気分になります。
自転車だけでなく、散歩にも持っていこうと思います。
★ツイッターアカウントはこちら＼(^o^)／＜最近記事を常にお届け！
★You Tubeチャンネルもやってます
あっさりと娘に持っていかれました（涙）
じゃあ同じものを買い足すか～と、Amazonにログインしたところで、
「まてよ、ヘリノックスとかいう人気ブランドがあったよな…」
と思い出し、イチかバチかでそっちを選んでみることに。
ということで、3,000円のチェアと比較しつつ、レビューしてみます。
目次
- Helinox（ヘリノックス）は韓国の会社のブランド
- 買ったのはチェアゼロ
- グレーのシートとゴールドのフレームの組みわせ
- チェアゼロとチェアワンの違い
- チェアゼロの３つの特徴
- チェアゼロの４つのデメリット
Helinox（ヘリノックス）は韓国の会社のブランド
「上級者キャンパーが持っている、高級な椅子ブランド」これが私のヘリノックスに関する唯一の知識です。
パッケージを見たら、なぜかモンベルのタグがついてきて、「パチもん？？？？？？」と一瞬焦りました。
が、日本ではモンベルが輸入代理店のひとつで、ヘリノックス製品を取り扱っていると後で知ってひと安心。
調べたところ、ヘリノックスは「DAC」という合金加工の会社が立ち上げたアウトドアブランドです。軽量アルミテントポールのトップメーカーらしいです。
社名の響きから勝手にオランダかスウェーデンあたりの国をイメージしてたら、韓国のテント用のアルミポールメーカーなんだとか。へぇ〜。
買ったのはチェアゼロ
チェアワンとかチェアゼロとかいろんなモデルがあるそうで、選んだのは軽量化モデルのチェアゼロ。ロードバイクで持ち運びするなら、なるべく軽くしたいですから。仕様はこんなかんじ。
↓
- 【重量】490g
- 【サイズ】幅52cm × 奥行き48cm × 高さ64cm
- 【収納サイズ】幅10cm × 奥行き10cm × 高さ35cm
- 【座面高】28cm
- 【耐荷重】120kg
決め手は軽さ！のみ。
500mlのペットボトル1本分の重量とほぼ同じってすごい。
Amazonの3,000円のは1kgだし、チェアワンでも890gなので、抜群の軽さです。
グレーのシートとゴールドのフレームの組みわせ
3色のカラバリがありまして、なんとなくゴールドのポールに魅せられて「グレー×ゴールド」にしました。なかなかかっこよいです。
派手かな？と思ったんですが、アウトドア用品は少々冒険してもいいのかなと。
チェアゼロとチェアワンの違い
チェアワンは890gもするので、比較対象にすらしませんでした。Amazonの3,000円のが1kg なので、たったの100g軽くするだけのために大金をかけたくないです。
背面がメッシュ素材なので蒸れないのかもですが、そこも重要ではありませんでした。
サイズ感もこんなかんじで大差なし。
↓
- チェアゼロ：【サイズ】幅52cm × 奥行き48cm × 高さ64cm
- チェアワン：【サイズ】幅52cm × 奥行き50cm × 高さ66cm
大柄な人ならチェアワンのほうがベターかもしれません。
身長172cm の私はチェアゼロで十分です。
ただ、座面高はチェアゼロの方が7㎝ほど低いです。
↓
- チェアゼロ：28cm
- チェアワン：35cm
どっこいしょと起き上がる感でいえば、チェアゼロのほうがやや強めかも。
ただ、比較したらわかるかもですが、チェアゼロしか持っていないので、不便を感じることはないです。
チェアゼロの３つの特徴
3つあります。１．はぁ？ってなるほど軽い！
指で持ち上げられるほど軽い。なんだこれ。Amazonのとはぜんぜん違います。
軽さの正体はポールにあって、TH72Mというアルミニウム合金が使われています。素材はアルミニウム合金の中で最も丈夫な7000番台で、ジュラルミンケースに使われているのと同じ。
薄くすれば軽量にできるけど、耐久性が損なわれる。
でも厚くすると重くなる。
相反する課題を同時に解決しているポールなんですね。すごい。
類似品はごまんと存在するのに、ヘリノックスの軽さを実現できないってことは、軽量ポールを作る技術力の差ってことなんでしょうか。
なお、シートはポリエステル素材です。
これはふつうですね。
２．タフで頑丈
まだ数回しか使っていないので、耐久性や経年劣化については未知数ですが、耐荷重は120kgあるし、有名なブランドなので速攻で壊れる…なんてことはないでしょう。たぶん。座り比べた感覚でいうと、3,000円のモノと違いは感じられないです。
どっちも似たようなかんじ。
３．運びやすい
シート素材が薄いので、コンパクトにまとまります。サドルバッグにも余裕だし、リュックに入れても苦になりません。
1kgって軽量ノートPCくらいの重さなので、日常的に持ち歩くのはちょっと躊躇しますが、490gなら苦になりません。使用頻度はめっちゃ高くなると予想。
あと、付属のスタッフバッグにスルッと入るのも好印象。
たいていこういう製品って、袋がキッチキチで悪戦苦闘するものですが、苦もなく収納できます。地味に嬉しいです。
チェアゼロの４つのデメリット
１．軽すぎて飛ぶ
軽さが仇となり、ちょっとの風で飛んでしまいます（笑）。が、座面に荷物を置くとかすればOKです。
ちなみに、キャンプ場では「就寝前にバラして収納する」って人が多いみたいです。
２．座り心地はふつう
あのヘリノックスだからさぞかし座り心地も極上なんだろう！と期待しつつ座ったら「あれ？」ってなりました。3,000円のと大差ないやん…。いや、別に不快とか座りにくいわけではなく、機能はばっちりだしふつうに快適です。しっかり体を預けられて、包み込まれるようなリラックスできる椅子です。
ただ、「15,000円もしたんだから…Amazonの5倍も高いんだから…」って期待しすぎてしまったようです。価格差は軽量化に費やされているのであり、機能性ではないっぽい。
逆に言うと、椅子としての機能は3,000円のモノで何の問題もないです。
自転車での利用のために軽量モデルを選びましたが、車移動のキャンプとかであれば、わざわざヘリノックスではなく、安いほうで十分でしょう。
３．火に弱い
シート生地が火に弱いので、焚き火の火の粉が当たると穴が開くそうです。が、自転車でのチェアリングは火を使わないので問題はありません。
まあ、これはヘリノックス云々って話ではなく、あらゆるポリエステル素材製品に言えることで、テントだってウェアだって火の粉が当たれば燃えますよ。形あるものはいつかは壊れる。
キャンプを何回かやって感じましたが、アウトドア用品は消耗品です。
だから安物をガンガン使い倒すほうがいいって結論になりました。間違ってもノースフェイスのアウターとか着て焚き火をすることはありません。
４．サイドポケットがない
3,000円のモノには両サイドにポケットがあるのに、チェアゼロには何もなし。軽量化のために無駄を削ぎ落としてあるわけで、これはトレードオフですね。
わかった上で買っているので、問題視はしていません。
以上、
自転車もキャンプグッズも「軽さは正義」です。
軽いってだけで、持って出かけようという気分になります。
自転車だけでなく、散歩にも持っていこうと思います。
★ツイッターアカウントはこちら＼(^o^)／＜最近記事を常にお届け！
★You Tubeチャンネルもやってます
コメント
コメント一覧 (11)
色についてですが、写真でみる感じポールの色はグリーンに見えますが実際はゴールドなのでしょうか？
cyclegadget
が
しました
との思いが頭によぎり軽さが魅力なだけに実に悩ましきところ・・・それはそうと・・・
久々に奥様とDAHONの変わらぬお姿も拝見して何だかほっこりしております！
cyclegadget
が
しました
cyclegadget
が
しました
ただ、わたくしみたいな１７４センチ７４キロ（筋肉質）の人にとっては、座り心地はいまいちです。
ゼロワンのほうがよいです。
cyclegadget
が
しました
ヘリノックスのサンセットチェアも3年間毎日家でも外でも使ってガタ来てないのでいい椅子ですよ
cyclegadget
が
しました
cyclegadget
が
しました